Ухвала від 23.01.2015 по справі 5017/2208/2012

Справа № 5017/2208/2012

УХВАЛА

23 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області подання старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана» ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання керівника ТОВ «Домінікана» ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні в Замостянському відділі ДВС Вінницького МУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу № 5017/2208/2012, виданого 30.10.2012 року Господарським судом Одеської області про стягнення боргу в сумі 172021,00 грн., однак боржником не вжито жодних заходів щодо виконання зобов'язання, в силу чого, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просить суд обмежити у праві виїзду за кордон боржника, керівника ТОВ «Домінікана» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Старший державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно до наказу, виданого Господарським судом Одеської області по справі № 5017/2208/2012 від 30.10.2012 року, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана» та зТовариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» на користь Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю грошову суму у розмірі 127128,30 грн. (основного боргу), пені у розмірі 7908,07 грн., штраф у розмірі 12712,83 грн., 40% річних від простроченої суми 20897,80 грн. та суму судового збору у розмірі 3374,00 грн. На підставі даного наказу 30.10.2014 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 45251524.

Будь-яких інших документів матеріали подання не містять.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Проте, в матеріалах подання відсутні будь-які документи, що підтверджують ім'я керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана».

А тому, враховуючи, що матеріали подання не містять належних та допустимих доказів, які б визначали керівника відповідної юридичної особи, що є визначальною обставиною для прийняття законного та обґрунтованого рішення за результатами розгляду даного подання, а тому з метою додержання гарантованих конституційних прав та свобод громадянина України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана» ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
42433277
Наступний документ
42433279
Інформація про рішення:
№ рішення: 42433278
№ справи: 5017/2208/2012
Дата рішення: 23.01.2015
Дата публікації: 29.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: