Справа № 127/1120/15-ц
Провадження № 2/127/1618/15
26.01.2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна колишнього подружжя, -
В провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна колишнього подружжя, яка в результаті автоматичного розподілу справ розподілена судді Вінницького міського суду Вінницької області Волошину С.В.
За змістом ч. 1 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20 і 21 цьогоКодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 Цивільного процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Враховуючи те, що суддя Волошин С.В. перебуває з позивачем по справі ОСОБА_1 в особистих дружніх відносинах, які виникли по роду діяльності за попереднім місцем роботи, ця обставина може викликати сумніви в неупередженості судді у результатах розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 20, 23, 24 ЦПК України, -
Заявити самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна колишнього подружжя.
Справу передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, визначеному ст. 11 - 1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: