Справа № 129/3122/14-ц
Провадження по справі № 2/129/809/2014
"26" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Бондар О.В., без участі сторін, ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
17.11.2014 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, у визначений строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв'язку зі зміною нумерації житлового будинку не може нотаріально оформити спадщину.
Позивач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с. 38).
Представник міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с. 33).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв'язку зі зміною нумерації житлового будинку не може нотаріально оформити спадщину.
Вказані правовідносини регулюються:
- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не може нотаріально оформити своє спадкове право в зв'язку зі зміною нумерації житлового будинку, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачем право приватної власності вказаної нерухомості в порядку спадкування за заповітом.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 11.03.2014 р., яким стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Гайсині помер ОСОБА_3 (а.с.4);
- копією заповіту від 27.06.2008 р., яким ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1, а саме у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.22);
- відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2014 р., якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права власності на спадкове майно в зв'язку зі зміною нумерації житлового будинку (а.с. а.с 5-6).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. в м.Гайсині Вінницької області ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: