Справа № 149/93/15-ц
Провадження №2/149/118/15
Номер рядка звіту 38
іменем України
21.01.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.
за участю секретаря судових засідань Паламарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маркуші Хмільницького району померла його мати ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 2.5072га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 193143 виданого 10.12.2008 року на підставі розпорядження Хмільницької державної адміністрації від 31.08.2004р. № 401.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 був її чоловік (батько позивача) ОСОБА_5, однак спадщини після смерті дружини він прийняти не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Будучи спадкоємцем за законом позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, але у зв'язку з тим, що пропустив строк для подання заяви про її прийняття з тієї причини, що намір прийняти спадщину мав його батько, не має можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку. А тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин. У зв'язку із цим просить визначити йому додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.
У судове засідання позивач не з'явився, від його представника - ОСОБА_6 до суду подана заява у якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, врахувавши позиції сторін, викладені у наданих суду письмових заявах, встановив наступне.
Так, як убачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маркуші Хмільницького району померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 2 листопада 2009 року виконкомом Маркушівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 був її чоловік - ОСОБА_7, який був зареєстрований та проживав з нею в АДРЕСА_1. Однак, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20 серпня 2013 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. не прийнявши спадщини.
Після смерті залишилася спадщина, яке складається із права власності на земельну ділянку площею 2.5072га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району згідно державного акту на право власності на земльну ділянку серії ВН № 193143 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010884800352 та виданого ОСОБА_4 10.12.2008р. на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 401 від 31.08.2004р.
Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 27 вересня 1962 року.
Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджена причина пропуску строку для прийняття спадщини, який пропущено з поважної причини, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач визнав позов та задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1, у три місяці з дня набрання законної сили даним судовим рішенням.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня в судовому засіданні - з моменту отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М. Г.