1-в/134/27/2015
Справа № 134/123/15-к
23 січня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль подання Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта неповна середня, непрацюючому, раніше судимому:
25 серпня 2001 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 КК України, справу завершено по ст. 6 п. 4 КПК України;
18 вересня 2006 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,
,
Крижопільський РВ ГУМВС звернувся до суду з поданням про продовження адміннагляду ОСОБА_3 з мотивів того, що йому постановою суду від 22.01.2014 року вже було встановлено адміннагляд, але незважаючи на це він продовжував вчиняти нові правопорушення.
Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що він будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, про недопустимість вказаного його попереджали працівники міліції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за умисні злочини, постановою Крижопільського районного суду, від 22.01.2014 року, відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, але він на заходи адміністративного впливу не реагує, порушує правила адміністративного нагляду, про недопустимість вказаного його попереджали працівники міліції, тому виникає необхідність продовження відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд
Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, і встановити обмеження:
- заборонити вихід з будинку де проживає з 2200 до 600;
- заборонити відвідування місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд з адміністративного району де проживає без дозволу начальника Крижопільського РВ ГУМВС;
- зобов'язати з'являтися кожної останньої суботи місяця на реєстрацію в Крижопільський РВ ГУМВС.
На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя