Справа № 128/209/15-ц
21 січня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не уточнена ціна позову майнового характеру з урахуванням прохальної частини позовної заяви, а також не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини, з огляду на зміст розписки відповідача ОСОБА_2
Крім того, позивачем до позовної заяви не надано належним чином оформлену заяву про витребування доказів відповідно до положень ст. ст. 134,137 ЦПК України.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар: