Ухвала від 23.01.2015 по справі 130/1085/14-ц

2/130/146/2015

130/1085/14-ц

УХВАЛА

23.01.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5) про визнання недійсним договорів дарування та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явився позивач, але він надав суду письмову заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду, відповідно до ст.207 ЦПК України.

Представник відповідачів не заперечує проти залишення позову без розгляду, надавши суду письмову заяву, з проханням розглянути справу без його участі (т.2 а.с.), а також про стягнути судові витрати з позивача (т.2 а.с.), які відповідач ОСОБА_4 понесла під час розгляду справи.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.89 ЦПК України - у разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Суд вважає за можливе стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 7062 грн., оскільки вони документально підтвердженні (т.1 а.с.59,60, 164а,209 т.2 а.с.9,10) та ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 121,80 грн., оскільки вони документально підтвердженні (т.1 а.с.59,60,209).

Керуючись ст.77, ч.3 ст.89, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5) про визнання недійсним договорів дарування та їх скасування, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником ТОВ «Нафтогаз», на користь ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, судові в розмірі 7062 (сім тисяч шістдесят дві) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником ТОВ «Нафтогаз», на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Камінський В.П.

Попередній документ
42433013
Наступний документ
42433015
Інформація про рішення:
№ рішення: 42433014
№ справи: 130/1085/14-ц
Дата рішення: 23.01.2015
Дата публікації: 29.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жмеринського міськрайонного суду Вінни
Дата надходження: 11.01.2018
Предмет позову: про визнання недійсним договорів дарування та їх скасування