Справа № 129/3307/14-ц
Провадження по справі № 2/129/850/2014
"29" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Встановив:
02.12.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що до 14.08.1998 р. вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час син повнолітній та є студентом першого курсу факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, позивачка самостійно утримувати дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню свого повнолітнього сина не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 , а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
19.12.2014 р. позивачка подала до суду письмову заяву в якій змінює позовні вимоги та просить, щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатись, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
29.12.2014 р. позивачка подала до суду письмову заяву в якій змінює позовні вимоги та просить, щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатись, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 22).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю (а.с.16).
З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом першого курсу факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує.
Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1; ст. 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом першого курсу факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки для утримання сина аліменти в розмірі 1/6 частини з його доходу, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з 02.12.2014 року і до 08.11.2019 р., коли сину ОСОБА_3 виповниться двадцять три роки - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячне утримання у визначеному судом розмірі до досягнення ним двадцяти трьох років і такий розмір стягування аліментів не порушить прав ні дитини, ні відповідача.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.08.1998 року, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб (а.с.6);
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.12.1996 року, з якої видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 (а.с.6);
- довідкою про доходи ПОП сільськогосподарське підприємство «Колос» від 20.11.2014 р. виданої ОСОБА_1 , відповідно до якої її доходи за період з серпня 2014 р. по жовтень 2014 р. становлять 4615,72 грн. (а.с.8);
- довідкою Уманського національного університету садівництва № 10л-07/74 від 10.10.2014 р., відповідно до якої ОСОБА_4 є студентом першого курсу факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва (а.с.9);
- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 1051 від 19.11.2014 р., відповідно до якої на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);
- довідкою про доходи № 0163/139 від 26.12.2014 р. виданої ОСОБА_2 , відповідно до якої його доходи як військовослужбовця за період з червня 2014 р. по листопад 2014 р. становлять 26977 грн. (а.с.21).
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідент. номер НОМЕР_4 ) жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти для утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з його доходу щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з 02.12.2014 р. і до досягнення сином двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідент. номер НОМЕР_4 ) жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя: