Справа № 129/2938/14-ц
Провадження у справі № 2/129/759/2014
про заочний розгляд справи
"19" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Новікової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої майну шкоди,-
встановив:
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
За змістом ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач наполягав на розгляді справи у відсутність відповідача, вказував на неповажність неявки його до суду.
Оскільки відповідач завчасно, 04.11.2014р. та 03.12.2014 р., двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з»являвся, відомостей про причину неявки до суду і поважність причини неявки до суду не надав, тому суд визнає зазначену причину неявки відповідача неповажною і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, -
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої майну шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя