Справа № 754/4345/14-ц
Провадження по справі № 2/129/628/2014
"25" листопада 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Бондар О.В.
з участю секретаря - Новікової І.М.
без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -
Встановив:
03.07.2014 р. до суду заявлено позов, в якому ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 13 279 грн. 84 коп. матеріальної шкоди, заподіяної вчиненим відповідачем відносно позивачки злочином, передбаченим ч.2 ст. 152 КК України, та моральної шкоди в сумі 100000 грн., а також судові витрати.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що вироком Гайсинського районного суду від 27.06.2012 р. (набрав чинності 29.08.2012 р.) ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років за те, що 24.07.2009 р. о 2 год. в с.Кіблич Гайсинського району на вул. Перемоги біля будинку №5 неповнолітній нетверезий ОСОБА_2, з метою задоволення своєї пристрасті всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_1, що до віку якої він був обізнаний, схопив її рукою за шию ззаду та стиснув, від чого вона втратила свідомість, повалив на землю, користуючись її безпорадним станом, зняв з неї штани та нижню білизну, здійснив насильницький природний статевий акт, при цьому заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у виді синців з припухлістю м'яких тканин в лобно-скроневій та потиличній ділянках голови, крововиливів під кон'юктиву правого та лівого ока, в ділянках слизової оболонки верхньої та нижньої повіки правого та лівого ока саден на нижній та верхніз губах, в ділянці кінчика язика, на задній поверхні грудної клітки, в поперековій ділянці, в ділянці лівого підребер'я, лівої та правої сідниці
На обгрунтування розміру моральної шкоди в сумі 100 000 грн. зазначила, що після її згвалтуванння відповідачем вона перенесла величезний стрес, була на той час неповнолітньою, не мала до цього статевих стосунків, відчувала приниження його людської гідності, після цієї події вимушена була лікуватися у сімейного психотерапевта з приводу психічних розладів, панічних нападів з високим рівнем тривоги, що супроводжувалися вегетативними симптомами та агорафобією.
Позивачка в судове засідання не зявилася, .
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутність з участю її представника ОСОБА_4
Вирішив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13 279 грн.(тринадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень) 84 копійки матеріальної шкоди та 50 000 грн.(п'ятдесят тисяч гривень) моральної шкоди, заподіяної злочином.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 2500 грн. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити через їх безпідставність.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницькоїобласті через Гайсинський районний суд
Суддя