Справа № 128/23/15-ц
21 січня 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним свідоцтва про паво на спадщину від 19.12.2013 року, визнання незаконними та скасування рішень Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 23 сесії 6 скликання від 11.07.2014 року, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача не чинити перешкоди при встановленні твердих меж (паркану), -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним свідоцтва про паво на спадщину від 19.12.2013 року, визнання незаконними та скасування рішень Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 23 сесії 6 скликання від 11.07.2014 року, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача не чинити перешкоди при встановленні твердих меж (паркану).
Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не уточнені позовні вимоги в частині скасування Державним кадастровим реєстратором управління Держземагентсва у Жмеринському районі Вінницької області реєстрації земельної ділянки по вул. Набережній, 33 в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, з огляду на обставини, викладені в позовній заяві.
Також, не надано належним чином завірених копій судових рішень, на які позивач посилається в позовній заяві, як обгрунтування своїх позовних вимог та копій рішень Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, які позивач просить визнати незаконними та скасувати.
Ухвалою суду від 12.01.2015 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.
Згідно зворотного поштового повідомлення представник позивача отримав копію ухвали про залишення позову без руху 15.01.2015 року, однак до цього часу вимоги ухвали невиконані.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним свідоцтва про паво на спадщину від 19.12.2013 року, визнання незаконними та скасування рішень Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 23 сесії 6 скликання від 11.07.2014 року, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача не чинити перешкоди при встановленні твердих меж (паркану) вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар: