Справа № 128/56/15-ц
21 січня 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні власністю шляхом виселення, -
Квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниці Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні власністю шляхом виселення.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених в ній, зокрема, щодо фактичного проживання відповідача в квартирі №1 в будинку 5 А по вул. Вишневій в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області станом на момент подачі позовної заяви до суду.
Крім того, дана позовна заява не належним чином оплачена судовим збором, оскільки як вбачається з платіжного доручення № 519 від 16.06.2014 року, судовий збір сплачено за подання заяви до ОСОБА_2, а відповідачем по даному позову являється ОСОБА_1 Також, до позовної заяви не долучено документів на підтвердження повноважень особи, якою поданий даний позов.
Ухвалою суду від 12.01.2015 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.
Згідно зворотного поштового повідомлення представник позивача отримав копію ухвали про залишення позову без руху 15.01.2015 року, однак до цього часу вимоги ухвали невиконані.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву заяви квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні власністю шляхом виселення вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар: