іменем України
Справа № 126/4212/14-а
Провадження № 2-а/126/204/14
"22" грудня 2014 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-
26.07.1996 року Державний нотаріус Бершадської нотаріальної контори Полуденко М.Ф. посвідчила договір відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір дарування, згідно якого: ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, житловою площею 31,9 кв.м., позначений в плані літерою «А», а також: веранда «а», вх. Площадка «а-1»,Сарай «Б», погріб « П», літня кухня «В». Цей житловий будинок належав дарувальнику ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності, виданого Бершадською міською Радою. Відповідно до їх домовленості, сестра до дня своєї смерті буде проживати в подарованому нею будинку, або за місцем постійного проживання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в м. Сімферополі, проживаючи разом з позивачкою. Після смерті сестри, почавши оформляти спадкове майно, ОСОБА_1 дізналася, що не є власником подарованого їй будинку.
ОСОБА_3, в односторонньому порядку, не повідомивши позивачку, в 2004 році повторно оформила на себе право власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1, який раніше подарувала ОСОБА_1
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Бершадської міської ради, в якому просить скасувати рішення №13 виконавчого комітету Бершадської міської ради від 23.01.2004 року в частині видачі свідоцтва ОСОБА_3 взамін свідоцтва № 2903, виданого виконкомом Бершадської міської ради 18 березня 1991 року та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Бершадської міської ради. Та відмінити реєстрацію права власності, житлового будинку НОМЕР_1 за ОСОБА_3.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив слухати за його відсутності.
Представник відповідача за дорученням Красиленко І.В. надала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала, справу просила слухати у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну юридичну оцінку, суд прийшов до висновку що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
26.07.1996 року Державний нотаріус Бершадської нотаріальної контори Полуденко М.Ф. М.Ф. посвідчила договір відповідно до якого ОСОБА_3, проживаюча в АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, проживаюча в АДРЕСА_3 уклали договір дарування, згідно якого: ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, житловою площею 31,9 кв.м., позначений в плані літерою «А», а також: веранда «а», вх. Площадка «а-1»,Сарай «Б», погріб « П», літня кухня «В». Цей житловий будинок належав дарувальнику ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності, виданого Бершадською міською Радою 18.03.91 року за № 2903, зареєстрованого в Тульчинському БТІ 18.03.1991 року за Р № 1356. Відповідно до їх домовленості, сестра до дня своєї смерті буде проживати в подарованому нею будинку, або за місцем постійного проживання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в м. Сімферополі, проживаючи разом з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2. Після смерті сестри, почавши оформляти спадкове майно, ОСОБА_1 дізналася, що не є власником подарованого їй будинку.
ОСОБА_3 в 2004 році повторно оформила на себе право власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1, який раніше подарувала ОСОБА_1
Згідно ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування», акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 112 КАС України У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Позовна вимога ОСОБА_1 про відміну реєстрації права власності на житловий будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 стосується спору про право, тому суд вважає, що дане питання повинно розглядатися в порядку цивільного провадження. Оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом, то дана частина позовних вимог не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 7, 9, 13, 17, 18, 23, 71,99-102, 112,159 - 163, 185 КАС України,
Позов задовольнити частково.
Скасувати рішення №13 виконавчого комітету Бершадської міської ради від 23.01.2004 року в частині видачі свідоцтва ОСОБА_3 взамін свідоцтва № 2903, виданого виконкомом Бершадської міської ради 18.03.1991 року та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серія САА №263335 від 12.02.2004 року, на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, м. Бершадь, Вінницької області, видане виконавчим комітетом Бершадської міської ради.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В. І. Губко