Ухвала від 26.12.2014 по справі 761/20928/13-ц

Справа № 761/20928/13-ц

Провадження №2/761/466/2014

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 22 липня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із зустрічним позовом до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, про визнання односторонніх правочинів недійсними, порушення свободи договору, заборону вчиняти певні дії та зобов'язання вчинити певні дії у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року, у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, про визнання односторонніх правочинів недійсними, порушення свободи договору, заборону вчиняти певні дії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено, у зв'язку з чим зустрічний позов з додатками було повернуто Заявнику.

Заявник 25 грудня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про повернення судового збору.

Заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Заявник при зверненні до суду із даною заявою не надав оригінал платіжного доручення, у зв'язку з чим можливість вирішення питання по суті відсутня.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - в і д м о в и т и, роз'яснивши що відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду в Апеляційному суді міста Києва.

СУДДЯ:
Попередній документ
42432731
Наступний документ
42432733
Інформація про рішення:
№ рішення: 42432732
№ справи: 761/20928/13-ц
Дата рішення: 26.12.2014
Дата публікації: 27.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.10.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги