2-о-71/15
760/704/15-ц
ухвала
17 січня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.
16.01.2015 року після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 17.01.2015 року матеріали позову були передані судді.
Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що заява підсудна місцевому суду, та відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120, 236 - 241 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити судове засідання в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал №8 на 03 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв.
Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
У судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до норм ЦПК України, у разі неможливості чи небажання бути присутнім під час розгляду справи в суді, вони можуть подати свої пояснення або заперечення щодо позову із доданим до них клопотанням про розгляд справи без їх участі поштою або через загальну канцелярію суду.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Кицюк