пр. № 2/759/1944/15
ун. № 759/314/15-ц
про повернення позовної заяви
23 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кам'янобрідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про встановлення факту, виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
27.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про встановлення факту того, що він не є батьком ОСОБА_2, просив виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 №472 від 26.11.1992 року. Справу передано судді 12.01.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києва від 22.01.2015 року (оформлені 17.01.2015 року), відповідач ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованою не значиться.
В позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Наведена обставина також підтверджується відміткою в паспортних даних відповідача (а. с. 8 - 9 - копія паспортних даних).
Відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року встановлено, що відповідно до частини першоїстатті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначаю територіальну підсудність: Артемівського районного суду м. Луганська за Білокуракинським районним судом Луганської обл.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляється ухвала. Заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
Враховуючи, що місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва, відсутні підстави пред'явлення позову на підставі альтернативної підсудності за вибором позивача за певними категоріями справ, відповідно до ст. 110 ЦПК України, а тому позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності, у зв'язку з чим підлягає поверненню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кам'янобрідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про встановлення факту, виключення відомостей з актового запису про народження дитини - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., згідно квитанції №0.0331717384.1 від 26.12.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ