№ 6-910-14
(№ 760-24567-14-ц)
25. 11. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.
при секретарі - Мурга Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - Цапенко С. М. - про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про відшкодування заборгованості за кредитним договором,
Старший державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - Цапенко С. М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Мотивує свою заяву тим, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист №2-5098 від 22.03.2012 року виданий Солом'янським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Правекс-Банк" боргу в розмірі 374429,32 грн.
При передачі виконавчих проваджень по дільниці №7 державному виконавцю Цапенко С. М., виконавче провадження ВП №31913549 по виконанню виконавчого листа № 2-5098 від 22. 03.2012 виданий Солом'янським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Правекс-Банк" боргу в розмірі 374429,32 грн. не передавалось.
В ході проведення виконавчих дій встановлено, що виконавчий лист № 2-5098 від 22. 03. 2012 виданий Солом'янським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Правекс-Банк" боргу в розмірі 374429,32 грн. втрачено.
В зв'язку із зазначеним державний виконавець просив суд про задоволення подання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши подання державного виконавця, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист №2-5098 від 22.03.2012 року виданий Солом'янським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Правекс-Банк" боргу в розмірі 374429,32 грн.
При передачі виконавчих проваджень по дільниці №7 державному виконавцю Цапенко С. М., виконавче провадження ВП №31913549 по виконанню виконавчого листа № 2-5098 від 22. 03.2012 виданий Солом'янським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Правекс-Банк" боргу в розмірі 374429,32 грн. не передавалось.
В ході проведення виконавчих дій встановлено, що виконавчий лист № 2-5098 від 22. 03. 2012 виданий Солом'янським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Правекс-Банк" боргу в розмірі 374429,32 грн. втрачено.
Встановлено, що в процесі пересилки виконавчий документ було втрачено.
Згідно пункту 8 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає подання обґрунтованим, а відтак приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-5098-11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Правекс-Банк" боргу в розмірі 374429,32 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: