23.01.2015 Справа № 2605/12352/12
Унікальний № 2605/12352/12
Провадження № 6/756/49/15
22 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді - Белоконної І.В.
за участі секретаря - Клімковської Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,
Державний виконавець відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Вегера А.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
Подання обґрунтоване наступним.
Відділ ДВС Оболонського районного управління юстиції проводить примусове виконання виконавчих листів: №2/2605/4395/12, виданого 12 грудня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» боргу в розмірі 2 143,28 грн; №2-1563-1/09, виданого 20 жовтня 2009 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 9 713,86 грн; №2-н-258, виданого 12 березня 2009 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УПБ» боргу у розмірі 729 159, 26 грн; №2-2980, виданого 23 вересня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у розмірі 124 331, 93 грн; №2-1293, виданого 26 липня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у розмірі 189 855, 45 грн; №2-395, виданого 02 червня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» боргу у розмірі 17 685,67 грн; №2-1124, виданого 27 липня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» боргу у розмірі 34 825,34 доларів США та 59 441,81 грн; №2-2220/09, виданого 11 листопада 2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» боргу у розмірі 39 486,83 грн.
Рішення суду боржником у добровільному порядку не виконується, борги не сплачуються, боржник до відділу ДВС не з'являється.
Посилаючись на вимоги ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду громадянки України ОСОБА_2
Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець в судове засідання на розгляд подання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити у зв'язку з наступним.
Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Матеріали, що додані до подання свідчать про те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї згідно рішень суду, які набрали законної сили та виконуються в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду не досягли бажаного результату, у зв'язку з чим суд вважає правильним вказане подання задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 27 Закону України «Про виконавче провадження, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України,
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань згідно виконавчих листів: №2/2605/4395/12, виданого 12 грудня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» боргу в розмірі 2 143,28 грн; №2-1563-1/09, виданого 20 жовтня 2009 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 9 713,86 грн; №2-н-258, виданого 12 березня 2009 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УПБ» боргу у розмірі 729 159, 26 грн; №2-2980, виданого 23 вересня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у розмірі 124 331, 93 грн; №2-1293, виданого 26 липня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у розмірі 189 855, 45 грн; №2-395, виданого 02 червня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» боргу у розмірі 17 685,67 грн; №2-1124, виданого 27 липня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» боргу у розмірі 34 825,34 доларів США та 59 441,81 грн; №2-2220/09, виданого 11 листопада 2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» боргу у розмірі 39 486,83 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до Державної прикордонної служби України для виконання.
Суддя - І.В. Белоконна