печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1536/15-ц
номер стат. рядку ___
строк розгляду справи ________
22 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Національний банк України - про стягнення коштів за договором банківського вкладу, стягнення коштів пов'язаних з наданням юридичних послуг та відшкодування моральної шкоди, -
Представник позивача звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України, суддя-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Національний банк України - про стягнення коштів за договором банківського вкладу, стягнення коштів пов'язаних з наданням юридичних послуг та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання по даній справі призначити на 20.03.2015 о 12-40 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 16.
Направити відповідачам копію позовної заяви із додатками до неї та запропонувати до 18.03.2015 подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язанні для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторін та направити їм копію даної ухвали для відома.
Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Москаленко