печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7141/14-ц
про повернення заяви
20 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням суду від 12.09.2014 року позовну заяву задоволено.
27.11.2014 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2014 року вищевказану заяву було залишено без руху з вказівкою на те, що при зверненні з відповідною заявою до суду, заявником, відповідно до положень ст. 229 ч. 6 ЦПК України, не надано доказів сплати судового збору - квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору у відповідному розмірі, в зв'язку з чим заявнику надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у ній недоліків.
Дану ухвалу ОСОБА_1 отримано 19.12.2014 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
24.12.2014 року через канцелярію суду надійшла заява від заявника, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал, як передбачено ч. 2 ст. 64 ЦПК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2014 року продовжено строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
15.01.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вказано на положення ч. 2 ст. 64 ЦПК України та зазначено про те, що якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу. Станом на 09.01.2015 року в матеріалах справи не має клопотання ОСОБА_2 про витребування оригіналу квитанції.
В зв'язку з вищевикладеним, станом на 20.01.2015 року, недоліки заявником не усунуті, оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.О. Середа