Номер провадження 2/754/1649/15
Справа № 754/1047/15-ц
Іменем України
26.01.2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-8", Голова ЖБК ОСОБА_4, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, - про визнання дій неправомірними, вселення та зобов"язання вчинити дії, -
Заява не відповідає вимогам вказаних статей з наступних підстав.
Так, позивачем заявлено вимоги як до фізичних, так і юридичних осіб.
Разом з тим, згідно п.3 ч.1 ст.15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо спірних правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справи проводиться за правилами іншого судочинства.
Зокрема, пунктом 1 ч.2 ст.17 КАС України передбачено, що спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлені вимоги, що підлягають розгляду в різних видах судочинства - цивільного та адміністративного, що суперечить вимогам ст. 16 ЦПК України.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно відокремити вимоги, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (це вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3), від вимог, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства ( вимоги до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-8", Голова ЖБК ОСОБА_4, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна) та подати до суду окремі позови.
Крім того, заявник має конкретизувати заявлені ним вимоги.
Зокрема, щодо вимог, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, позивач має зазначити всіх осіб або їх законних представників, до яких він висуває вимоги про вселення, а також інших заінтересованих осіб у справі.
Крім того, позивачу необхідно зазначити конкретну суму боргу по комунальним платежам, яку він просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2, та надати розрахунок боргу з відповідними доказами.
Позивачу, також, необхідно надати копії судових рішень, на які він посилається в своєму позові.
Також, ОСОБА_1 необхідно конкретизувати вимоги щодо визначення порядку користування квартирою № 174 по вул.Сабурова,4 в м.Києві, з відповідним обґрунтуванням та посиланням на норми Закону, з урахуванням кількості співвласників квартири та проживаючих з ними членами їх сімей.
Вимоги до інших відповідачів, що мають розглядатися в порядку КАС України, також підлягають уточненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-8", Голова ЖБК ОСОБА_4, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, - про визнання дій неправомірними, вселення та зобов"язання вчинити дії,, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя: Є.П. Смирнова