“26” січня 2015 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням заступника голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження №112014260120000612 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
06 січня 2015 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшло кримінального провадження №112014260120000612 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У поданні до апеляційного суду Чернівецької області заступник голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , просить вирішити питання про направлення вищевказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в порядку ст. 34 КПК України, так як потерпілим по кримінальному провадженню визнано Новоселицький районний суд Чернівецької області, в особі представника керівника апарату Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання заступника голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено
Провадження №11-п/794/9/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_8
більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а потерпілим по даному кримінальному провадженню визнано Новоселицький районний суд Чернівецької області, в особі його представника, керівника апарату Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 .
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що обставини наведені в поданні заступника голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 є обґрунтованими, а подання підлягає до задоволення.
З огляду на наведене, колегія суддів прийшла до висновку, визначити підсудність по даному кримінальному провадженню за Герцаївським районним судом Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 35 та 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
Подання заступника голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 - задовольнити.
Визначити підсудність кримінального провадження №112014260120000612 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України за Герцаївським районним судом Чернівецької області.
Головуючий Судді ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Копія вірно: суддя