Провадження № 22ц/790/1384/15 Головуючий 1 інст.- Бородіна Г.М.
Справа № 640/20005/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: аліменти
20 січня 2015 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 30 грудня 2014 року звернувся з апеляційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення сторони були присутні, але було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, копію повного тексту рішення від 16.12.2014 року відповідно розписки (а.с. 19) ОСОБА_1 отримав 22.12.2014 року, у клопотанні про поновлення строку зазначає, що відсутність повного тексту рішення суду, є поважною причиною для поновлення строку, оскільки його відсутність унеможливлює складання апеляційної скарги, як того вимагає ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2014 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: