Справа № 715/1541/14-ц
Провадження № 2-п/715/2/15
23 січня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, що відповідно до Заочного Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» задоволено. Вважає, що дане Рішення суду постановлено з порушення норм ЦПК України, а саме умов проведення заочного розгляду справи. Так, приймаючи рішення про проведення заочного розгляду справи за його відсутності, суд виходив з того, що в судове засідання він не з'явився, причини неявки в суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що не відповідає дійсності, оскільки він та його дружина не були вчасно належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. З позовними вимогами публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» він не погоджується у зв'язку із незаконністю вимог позивача та їх необґрунтованістю, у зв'язку з чим повністю заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Тому просить скасувати заочне рішення суду від 29 грудня 2014 року та призначити цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На думку заявника вказані ним обставини та надані докази при належній їх оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2014 року скасувати і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.