83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
05.02.07 р. Справа № 40/1
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Пальчак О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцький завод «Буддеталь» с. Новотроїцьке
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Докучаєвське АТП-11479» м.Докучаєвськ
про стягнення 31562 грн. 88 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача Вартанов А.Г. - керівник, Бунджа Г.О. - головний бухгалтер
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 11935 грн. 53 коп., вартості відсутніх деталей в сумі 17843 грн. 05 коп., витрат на постачання та встановлення деталей в сумі 1784 грн. 30 коп. згідно договору оренди транспортного засобу № 2 від 11.05.05р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:
- представник відповідача у судове засідання не з'явився;
- звірка розрахунків між сторонами належним чином не проведена;
- позивач доказів сплати державного мита в сумі 7 грн. 04 коп. у встановленому порядку не надав, факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором не довів.
За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 13.02.07 року.
Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу належним чином оформлений акт звірки по оспорюваній сумі з посиланням на зобов'язання, надати суду акт та докази його надсилання відповідачу; докази сплати державного мита в сумі 7 грн. 04 коп. у встановленому порядку; належним чином засвідчені копії -до справи; нормативне обґрунтування позову; довести факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором; надати повноваження керівника у розумінні ст. 28 ГПК України.
Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; контррозрахунок ціни позову; копію довідки Держреєстру.
Звертаю увагу відповідача на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Підченко Ю.О.