Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"26" січня 2015 р. Справа № 5028/ 9/153б /2011
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин, вул. Шевченка 21-ж,
м. Ніжин, Чернігівська область,16600
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв", код ЄДРПОУ 14220751, вул. Чернігівська 112 Б, м. Ніжин, 16600
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Івченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
На стадії ліквідпроцедури 19.01.2015р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання кредитора-Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні, відкладеному ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.12.2014р. на 27.01.2015р. у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано віддаленістю м. Чернігова від м. Києва, в якому знаходиться основне місце роботи представника Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", а також необхідністю економії коштів і забезпечення оперативності судового розгляду. В клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути уповноважений представник Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" є Київський апеляційний господарський суд.
Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до нього господарський суд може за клопотанням сторони, постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується суддею, в провадженні якого знаходиться справа.
У зв"язку з перебуванням судді Івченко С.М. з 19.01.2015р. по 23.01.2015р. у відпустці, згадане клопотання кредитора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не могло бути розглянуто суддею , у провадженні якого знаходиться справа, до закінчення відпустки у строк не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до відомостей сайту бронювання відеоконференцій на призначений для розгляду цієї справи час - 27.01.15р. об 11год. зал судового засідання Київсього апеляційного господарського суду заброньовано раніше для проведення відеоконференцзв"язку по розгляду іншої справи - № Б15/43-09.
Приймаючи до уваги викладене та з врахуванням того, що Київський апеляційний господарський суд із-за зайнятості залу судового засідання у призначений час (27.01.2015р. об 11:00) не зможе забезпечити відеоконферензвязок, клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" суд вважає за необхідне відхилити.
Керуючись ст. ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відхилити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 27.01. 2015 р. на 11:00 год.
Суддя С.М. Івченко