83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.02.07 р. Справа № 19/451
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Береговий А.В., за довіреністю;
Від прокуратури: Карпенко Є.О., посвідчення № 2494
Від третьої особи: Северіна К.О., за довіреністю;
Рашевська І.О., за довіреністю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Добропільської міської ради м. Добропілля Донецької області
до відповідача Державного підприємства “Добропіллявугілля» м. Добропілля Донецької області
про стягнення 350 460,00грн.
Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор, звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Добропільської міської ради м. Добропілля Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Добропіллявугілля» м. Добропілля Донецької області, про стягнення 350 460,00грн.
Ухвалою суду від 23.01.2007р. до участі у справі, у якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області.
05.02.2007р. до матеріалів справи від позивача надійшов лист (вих. № 02-0056-01/02 від 01.02.2007р.), в якому Добропільська міська рада підтримує позов Краматорської природоохоронної прокуратури по справі № 19/451 та просить її інтереси в суді представляти представника прокуратури.
06.02.2007р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 79 від 05.02.2007р.), в якому Державне підприємство “Добропіллявугілля» м. Добропілля Донецької області заперечує проти позовних вимог.
06.02.2007р. до матеріалів справи надійшли пояснення по справі від третьої особи (вх. № 02-41/4653 від 06.02.2007р.), в яких Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області позовні вимоги підтримує.
Позивач в судове засідання 07.02.2007р. не з'явився. Ухвалу суду від 23.01.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
Прокурор в судовому засіданні 07.02.2007р. позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні 07.02.2007р. проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалу суду від 28.12.2006р. виконав не в повному обсязі.
Представники третьої особи в судовому засіданні 07.02.2007р. позовні вимоги підтримують.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 19.02.07 року.
Зобов'язати позивача та прокурора представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР; додаткові докази в підтвердження позовних вимог; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України; оригінали документів доданих до справи (для огляду).
Зобов'язати відповідача представити: посвідчення на представника; оригінали документів доданих до справи (для огляду).
Зобов'язати третю особу представити: посвідчення на представника; оригінали документів доданих до справи (для огляду).
Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова
Суддя Дучал Н.М.