Ухвала від 20.01.2015 по справі 6/11-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 6/11-06

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Соп'яненко О.Ю., судді: Котельницька В.Л., Яковенко В.В.

при секретарі судового засідання Буренку Я.В.,

за участю представників сторін:

від ОП НДІЕІМ - Денисенко Л.А., Марченко О.М.;

від Шосткинської ОДПІ - Пилипенко І.І.

від ПАТ "Промінвестбанк" - Тищенко Т.А.;

від Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області - Єфіменко О.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/11-06 про банкрутство «Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків»,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.11.2014 року розгляд клопотання голови комітету кредиторів обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Суми» Маковки Н.П. про затвердження змін до плану санації боржника у даній справі було відкладено на 20.01.2015 року.

В судовому засіданні представник РВ ФДМ України по Сумській області заперечував проти затвердження змін до плану санації.

Представники кредиторів в судовому засіданні просили суд затвердити зміни до плану санації боржника у даній справі.

Перевіривши матеріали справи, подані документи, заслухавши учасників судового процесу, розглянувши подані документи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2006 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, введено процедуру санації Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків"(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інституцька, 6), призначено керуючим санацією директора ОП НДІЕІМ Марченко О.М. та покладено на нього виконання дій по проведенню процедури санації відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2006 року було затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов'язаний: розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2006 року було затверджено план санації Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків".

Матеріали справи свідчать, що строк процедури санації у даній справі судом неодноразово продовжувався.

В жовтні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 90 від 30.09.2014 року голови комітету кредиторів Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Суми» Н.П. Маковка про затвердження змін до плану санації у даній справі (а.с. 176 Том 16).

З поданих документів вбачається, що 30.09.2014 року відбулося засідання комітету кредиторів у справі № 6/11-06 (протокол № 45), на якому було вирішено схвалити зміни до плану санації ОП "Науково-дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків" та звернутися до господарського суду з клопотанням про їх затвердження.

Також, господарському суду подано протокол № 2 від 06.11.2014 року зборів комітету кредиторів у даній справі, відповідно до якого було вирішено не вносити до плану санації погашення боргу перед УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі в сумі 5 000,00 грн. та перед ВВД ФССВНВНВ та ПЗ України у м. Шостка Сумської області в сумі 2 082,00 грн. та вирішено схвалити зміни до плану санації у даній справі та звернутися до господарського суду з клопотанням про їх затвердження.

Матеріали справи свідчать, що в листопаді 2014 року керуючий санацією О.М. Марченко звернувся до суду з клопотанням № 117 від 06.10.2014 року про затвердження змін до плану санації (а.с. 1 Том 17).

Поданими змінами передбачено можливість реалізувати без впливу на діяльність боржника виробничі запаси (метало прокат, прилади та інше) на суму 19,4 тис. грн. (зміни в п. 4.3 Плану санації), остаточне проведення розрахунків з конкурсними кредиторами до 30.06.2016 року (зміни в п. 5.4 Плану санації).

Також, передбачено забезпечення обсягів технічної продукції власного виробництва, продаж активів, що перебувають у заставі, передача майна в суборенду, прощення боргів.

Відповідно до ч.1-4 статті 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

План санації може містити умови про:

виконання зобов'язань боржника третіми особами;

обмін вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права;

задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить закону.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути:

реструктуризація підприємства;

перепрофілювання виробництва;

закриття нерентабельних виробництв;

відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода;

ліквідація дебіторської заборгованості;

реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону;

продаж частини майна боржника;

зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу) та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань;

виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань;

продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств);

одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника;

звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети;

інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Інвестор (інвестори) за умови виконання зобов'язань, передбачених планом санації, може набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства та плану санації.

План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що зміни до плану санації були схвалені комітетом кредиторів у даній справі, що підтверджено протоколом № 45 від 30.09.2014 року та протоколом № 2 від 06.11.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню та про затвердження змін до плану санації боржника - Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків», затвердженого комітетом кредиторів.

Керуючись статтями 17-18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання № 90 від 30.09.2014 року голови комітету кредиторів Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Суми» Н.П. Маковка про затвердження змін до плану санації у даній справі - задовольнити.

2. Зміни до плану санації боржника у справі №6/11-06 - Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків», затверджені комітетом кредиторів 30.09.2014 року та 06.11.2014 року - затвердити.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Головуючий суддя О.Ю.Соп'яненко

Судді: В.Л. Котельницька

В.В. Яковенко

Попередній документ
42424487
Наступний документ
42424489
Інформація про рішення:
№ рішення: 42424488
№ справи: 6/11-06
Дата рішення: 20.01.2015
Дата публікації: 28.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 27.01.2006
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2026 06:35 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 06:35 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 06:35 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 06:35 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 06:35 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 06:35 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 06:35 Господарський суд Сумської області
06.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2020 10:45 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
26.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
16.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
27.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
25.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
18.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
05.10.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
24.01.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
28.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
12.04.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
24.05.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
04.09.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
14.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
23.04.2026 11:15 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Атаманов О.С.
Мороз В.В.
Ховрін Юрій Андрійович
відповідач (боржник):
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
за участю:
Білопільський районний суд
Даценко Артур Миколайович
Марченко О.М.
Регіо
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Сумський прикордонний загін Державної прикордонної служби України м. Суми
Східно-Регіональне управління Держприкордонної служби
Тверезовський Віталій Трохимович
Чупрун Євген Вікторович
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області
Шосткинська ОДПІ ГУ ДПС у Сумській обл.
Шосткинський райвідділ ПФУ
заявник касаційної інстанції:
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізол
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоля
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків", заявник касаційної інстанції:
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Прокура
Прокуратура Харківської області
Регіональне відділення Фонду де
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС України у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
ТОВ "Плюс" ЛТД
Шосткинська міжрайонна вик. дир. Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
позивач (заявник):
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
ТОВ "Плюс" ЛТД
представник відповідача:
Коломієць Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА