Ухвала від 21.01.2015 по справі 816/3844/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3844/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н.А.,

представника позивача - Огризков А.А.,

представника відповідача - Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ручки - Агро" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 року позивач Приватне підприємство "Ручки - Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами суду від 06 жовтня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представником ПП "Ручки - Агро" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 816/3844/14.

Згідно з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/3844/14 до 17 лютого 2015 року 10:00 год., а також витребувати додаткові докази від ПСП "Гарант-2005".

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПСП "Гарант-2005" відомості обліку стосовно кількості та якості зерна кукурудзи, яке перебувало у власності ПП "Ручки-Агро" та зберігалось на зерновому складі ПСП "Гарант-2005" станом на 24.02.2014, 25.02.2014, 26.02.2014 та належним чином посвідчені копії складських квитанцій на це зерно із власними письмовими поясненнями, яка кількість зазначеного зерна була переоформлена на ПП "Ручки-Агро" з інших підприємств та коли?

Зазначені документи надати у строк до 16 лютого 2015 року.

Клопотання Приватного підприємства "Ручки - Агро" про зупинення провадження у справі № 816/3844/14 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ручки - Агро" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 17 лютого 2015 року 10:00 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький

Попередній документ
42423687
Наступний документ
42423689
Інформація про рішення:
№ рішення: 42423688
№ справи: 816/3844/14
Дата рішення: 21.01.2015
Дата публікації: 27.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств