про залучення другого відповідача в адміністративній справі
26 січня 2015 року Справа № 823/10/15
12 год. 30 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,
позивача - ОСОБА_2 (особисто),
відповідача - не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В. про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
05.01.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 (далі - позивач) до начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В. (далі - відповідач), в якій позивач просить:
визнати протиправними дії відповідача та скасувати наказ №1161/к Головного управління юстиції у Черкаській області від 22.12.2014 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 у вигляді догани;
зобов'язати відповідача публічно вибачитись перед позивачем, шляхом винесення та опублікування відповідного наказу.
У судовому засіданні 26.01.2015 суд поставив на обговорення питання залучення до участі у справі як другого відповідача Головне управління юстиції у Черкаській області.
Позивач не заперечував проти такого залучення.
Заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку залучити до участі у справі другого відповідача, у зв'язку з таким.
П.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд звернув увагу, що позивач просить скасувати наказ Головного управління юстиції у Черкаській області від 22.12.2014 №1161/к - яке не визначене як відповідач у позовній заяві.
Оскільки оскаржуваний наказ видав державний орган - Головне управління юстиції у Черкаській області, суд дійшов висновку залучити його як співвідповідача у справі.
Ч.1 ст.150 КАС України встановлений обов'язок суду відкласти розгляд справи зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших відповідачів. Тому, суд вирішив відкласти розгляд справи та викликати залучений державний орган у судове засідання.
Керуючись ст.ст.52-55, 160-165, 254-256 КАС України, суд
1. Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління юстиції у Черкаській області.
2. Судовий розгляд справи відкласти до 26 січня 2015 року 14 год. 30 хв., що буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Зобов'язати позивача вручити копії позовної заяви з додатками залученому відповідачу.
4. Зобов'язати Головне управління юстиції у Черкаській області надати суду до часу призначеного судового засідання:
письмові пояснення (заперечення) по суті спору з доказами на їх підтвердження;
завірені копії наказу про призначення на посаду начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області Білецького О.В. та копію його посадової інструкції;
завірені копії табелю обліку робочого часу працівників керівного складу Головного управління юстиції у Черкаській області станом на час прийняття оскаржуваного наказу;
завірену копію положення про реєстраційну службу Головного управління юстиції у Черкаській області;
завірені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ.
5. У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі, та зобов'язати у разі неможливості прибути до суду з поважних причин завчасно повідомити про це суд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич