79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.01.15 Справа № 914/1840/14 Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
Новосад Д.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" №113/6-06 від 17.01.2015р.
на рішення господарського суду Львівської області від 25.11.2015 року
у справі № 914/1840/14
за позовом Приватного підприємства "Т-Проект", м. Львів;
до відповідача 1 Акціонерного товариства Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів, м. Львів;
до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ;
до відповідача 3 Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
Публічного акціонерного товариства "Укртансгаз", м. Львів.
про стягнення 55 055 грн. 13 коп.
Рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2015 року у справі №914/1840/14 (суддя Матвіїв Р.І.) позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Приватного підприємства "Т-Проект" 47 979 грн. 92 коп. основного боргу, 4 306 грн. 36 коп. 3% річних, 1 151 грн. 52 коп. інфляційних втрат і 1 772 грн. 19 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору; у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1 613 грн. 38 коп. інфляційних втрат і 3 грн. 95 коп. 3% річних відмовлено; у задоволенні позовних вимог до Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №113/6-06 від 17.01.2015 р.
Подана Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що при поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.
Як докази надсилання копії апеляційної скарги, апелянтом додано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству "Т-Проект", м. Львів. Проте, доказів надсилання апеляційної скарги Акціонерному товариству Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів, м. Львів та Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Львів до апеляційної скарги не додано.
З огляду на те, що доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу 1 та відповідачу 3 у справі не подано, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 113/6-06 від 17.01.2015 р. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 93, ч. 3 ст. 94, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 113/6-06 від 17.01.2015 р. всього на 10 аркушах повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Новосад Д.Ф.