04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"22" січня 2015 р. Справа №927/559/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.11.2014
у справі № 927/559/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України
про стягнення 190 152,35 грн.
Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.11.2014 у справі № 927/559/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 15.12.2014 на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.11.2014, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.11.2014 у справі № 927/559/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
С.Р. Станік