04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" січня 2015 р. Справа №910/12653/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Самсіна Р.І.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE)
на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2014 року
у справі № 910/12653/14 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ПАЛЛАДІУМ"
про стягнення 84577,98 дол. США.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ПАЛЛАДІУМ" про стягнення 84577,98 дол. США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 року у справі № 910/12653/14 провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ПАЛЛАДІУМ" про стягнення 84577,98 дол. США було припинено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про припинення провадження по справі № 910/12653/14.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.
На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, згідно п. 2.2 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE) повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
20.01.2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE) надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що апелянт невчасно отримав оскаржуваний процесуальний документ.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE) строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСЕРВІС" (OU GEOSERVICE) до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12653/14.
3. Розгляд справи призначити на 03.02.2015 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Р.І. Самсін
Є.Ю. Шаптала