22 січня 2015 року №3 Справа № 14/5026/2470/2011
вх.№26821/14 від 01.12.2014
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Ісаєнка С.О. (від ПАТ "Брокбізнесбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.
про установлення щомісячного розміру оплати послуг арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий дім "Логос"
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Макот"
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 03.12.2014 без номера) звернувся до суду з клопотанням про установлення щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.
Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий заявлене клопотання підтримав.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи подані суду документи, а також, що довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство не надано, що оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень має бути встановлена у розмірі не менше 2-х мінімальних розмірів заробітних плат, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1.Затвердити встановлений комітетом кредиторів (протокол від 03.12.2014 без номера) розмір оплати послуг арбітражного керуючого - два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень;
2.Арбітражному керуючому забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 23.01.2015.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).
С у д д я Хабазня Ю.А.
4