33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"22" січня 2015 р. Справа № 918/1391/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради про розстрочку виконання рішення суду від 15.12.2014р. у справі 918/1391/14
за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2
до відповідача Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради
про стягнення суми боргу в сумі 505 259 грн. 02 коп.
В судовому засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Гладкович В.В. (довіреність № 590 від 17.11.2014р.).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради про стягнення 466 013 грн. 00 коп. основного боргу, 43 721 грн. 14 коп. втрат від інфляції, 5 503 грн. 23 коп. 3% річних та 669 грн. 56 коп. пені.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.12.2014р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено.
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 15.12.2014р., видано наказ про примусове виконання рішення суду.
15.01.2015р. Комунальне підприємство "Теплосервіс" Дубровицької районної ради звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 15.12.2014р. терміном до 31.03.2015р. згідно з графіком погашення боргу: 30.01.2015р. - 115 364 грн. 19 коп.; 27.02.2015р. - 100 000 грн. 00 коп.; 31.03.2015р. - 100 000 грн. 00 коп..
Ухвалою суду від 15.01.2015р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначено на 22.01.2015р.
Представник відповідача в судовому засіданні 22.01.2015р. підтримав заяву про розстрочку виконання рішення, а представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (надалі - Постанова), встановлено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
У відповідності до пункту 7.2 Постанови, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Судом встановлено, що основним видом діяльності відповідача є теплопостачання. Споживачами теплової енергії, яку виробляє відповідач, є мешканці багатоповерхівок, державні установи, комунальні заклади. Зокрема, станом на 01.01.2015р. заборгованість побутових споживачів теплової енергії (населення) перед КП "Теплосервіс" Дубровицької районної ради становить 382 018 грн. 00 коп., яку відповідач підтверджує довідкою № 10 від 06.01.2015р. (а.с. 124).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач після винесення рішення по справі перерахував на користь ФОП ОСОБА_2 кошти на погашення заборгованості в розмірі 200 000 грн. 00 коп. що підтверджується платіжними дорученнями № 1630 від 09.12.2014р., № 1712 від 30.12.2014р., (а.с. 128-129).
Отже, на даний час заборгованість КП "Теплосервіс" Дубровицької районної ради перед ФОП ОСОБА_2 складає 315 364 грн. 19 коп..
Частиною 3 статті 121 ГПК України визначено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви КП "Теплосервіс" Дубровицької районної про розстрочку виконання рішення від 15.12.2014р. у справі № 918/1391/14.
Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -
1. Заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради про розстрочку виконання рішення від 15.12.2014р. у справі № 918/1391/14 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення суду від 15.12.2014р. у справі № 918/1391/14, в частині стягнення з Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради заборгованості перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в розмірі 315 364 грн. 19 коп. на 3 (три) місяці згідно графіку:
- до 30.01.2015р. - в сумі 115 364 грн. 19 коп.;
- до 27.02.2015р. - в сумі 100 000грн. 00 коп.;
- до 31.03.2015р. - в сумі 100 000грн. 00 коп.;
3. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 22.01.2015р. та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту закінчення терміну наданої розстрочки.
4. Стягнення відбувається на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1).
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Горплюк А.М.