Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" січня 2015 р.Справа № 19/109
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" м. Харків
до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
скаржника (боржника) - Замкова М.О. за довіреністю № 115 від 10.02.2014 року, Сеньков Є.І. за довіреністю № 182 від 04.06.2014 року,
ДВС України - Єна В.В. за довіреністю № 3-14/4.1/1366 від 29.12.2014 року,
стягувача - не з'явився,
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться розгляд скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ (вх. № 5096/14) про визнання незаконних дій та скасування постанови Державної виконавчої служби України про арешт коштів боржника та скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ (вх. № 270) про визнання незаконних дій та скасування постанови Державної виконавчої служби України про стягнення з боржника виконавчого збору.
Вказані скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ на дії Державної виконавчої служби України розглядались господарським судом Луганської області, проте, враховуючи проведенням антитерористичної операції та приписи Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", боржник звернувся з відповідними скаргами до господарського суду Харківської області.
Так, ухвалами господарського суду Харківської області від 10.11.2014 року було прийнято до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ (вх. № 5096/14) про визнання незаконних дій та скасування постанови Державної виконавчої служби України про арешт коштів боржника та скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ (вх. № 270) про визнання незаконних дій та скасування постанови Державної виконавчої служби України про стягнення з боржника виконавчого збору та призначено їх розгляд у відкрите судове засідання на 17.12.2014 року.
Разом з тим, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх.№ 45217), відповідно до якої останній просить суд зобов'язати Державну виконавчу службу України винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 11847324, відкритого на підставі наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2004 року №19/109 з підстав, передбачених п. 8 ч.1. ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у якій не зазначати про виділення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.05.2014 року ВП№ 11847324 у розмірі 154 931,97 грн. в окреме виконавче провадження, а також зазначити про зняття арешту. Разом зі скаргою боржник звернувся до суду із заявою про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду зі скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2014 року було прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ про зобов'язання Державну виконавчу службу України винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 11847324, відкритого на підставі наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2004 року №19/109 з підстав, передбачених п. 8 ч.1. ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у якій не зазначати про виділення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.05.2014 року ВП№ 11847324 у розмірі 154 931,97 грн. в окреме виконавче провадження, а також зазначити про зняття арешту та заяву про відновлення процесуальних строків, прийнято до розгляду та її розгляд призначено у судове засідання на "20" січня 2015 р. о 10:05 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області 20.01.2015 року було відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ (вх. № 270) про визнання недійсною постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.05.2014 року ВП №11847324 у розмірі 154 931,97 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області 20.01.2015 року було відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ (вх. № 5096/14) про визнання незаконних дій та скасування постанови Державної виконавчої служби України про арешт коштів боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області 20.01.2015 року було відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Луганськ про зобов'язання Державну виконавчу службу України винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 11847324, відкритого на підставі наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2004 року №19/109 з підстав, передбачених п. 8 ч.1. ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у якій не зазначати про виділення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.05.2014 року ВП№ 11847324 у розмірі 154 931,97 грн. в окреме виконавче провадження, а також зазначити про зняття арешту.
Разом з тим, матеріали справи містять клопотання боржника (вх. № 39149 від 06.11.2014 року), відповідно до яких останній просить суд вжити заходів передбачених ст. 67 ГПК України, а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, шляхом зупинення виконавчого провадження ВІІ № 1)847324. відкритого на підставі Наказу Господарського суду Луганської області від 17.12.2004 року № 19у 109 про стягнення з Відкритою акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на користь ДК "Укртрансгаз" ПАК "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 13 095 954.48 грн., 3% річних в сумі 382 114,84 грн.. інфляційні витрати в сумі 1 165 539,94 грн., витрати на державне мито в сумі 155 86 грн., судові витрати у сумі 108,06 грн., всього: 14 643 873,18 грн. до розгляду скарги заявника по суті та прийняття Судом відповідного рішення.
Крім того, 06.11.2014 року боржником також було надане клопотання (вх. № 39150), відповідно якого останній просив суд вжити заходів, передбачених ст. 67 ГПК України, а саме: заборонити ДВС України вчиняти певні дії, а саме: здійснювати заходи примусового виконання у вигляді накладення арешту на кошти та майно Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», у тому числі шляхом звернення стягнення на відкриті розрахункові рахунки у банківських установах і примусове списання з них грошових коштів, а також звернення стягнення на інше рухоме та нерухоме майно Заявника на підставі Постанови про стягнення виконавчого збору від 29.05.2014 ВП № 11847324 у сумі 154 931,97 грн. до розгляду скарги заявника по суті та прийняття Судом відповідно рішення.
Представник боржника у судових засіданнях вказані клопотання підтримував та просив суд їх задовольнити.
Представником ДВС України у судових засідання проти вказаних клопотань заперечував.
Представник стягувача в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи та надані клопотання боржника (вх. № 39149, вх. № 39150 від 06.11.2014 року), вислухавши пояснення представників сторін, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, прийшов до обгрунтованого висновку, про відмову в задоволенні наданих клопотань боржника в порядку ст. 66, 67 ГПК України.
Так, згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом.
Разом з тим, суд зазначає, згідно ч. 1 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
У Конституції України закріплено принцип, що кожне судове рішення підлягає обов'язковому виконанню на всій території України, що також відображено у ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Обов'язковість виконання рішень суду як основна засада судочинства, гарантована Конституцією України, забезпечується Державною виконавчою службою. Крім завдань із виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), державні виконавці своєю діяльністю мають сприяти захистові прав і законних інтересів громадян.
Рішення суду чи іншого органу (посадової особи) має реалізовуватися у завершальній його стадії - виконанні, де, власне, й відновлюються порушені права та охоронювані законом інтереси.
Невиконання будь-якого рішення підриває авторитет органів законодавчої, виконавчої та судової влади, що ускладнює виконання ними повноважень, передбачених Конституцією та законами України.
Керуючись Законом України "Про державну виконавчу службу", ст. Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 33, 43, 66, 67, 86, 121-2 ГПК України, суд -
В задоволенні клопотання боржника (вх. № 39149 від 06.11.2014 року), відповідно до яких останній просив суд вжити заходів передбачених ст. 67 ГПК України, а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, шляхом зупинення виконавчого провадження ВІІ № 1)847324. відкритого на підставі Наказу Господарського суду Луганської області від 17.12.2004 року № 19у 109 про стягнення з Відкритою акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на користь ДК "Укртрансгаз" ПАК "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 13 095 954.48 грн., 3% річних в сумі 382 114,84 грн.. інфляційні витрати в сумі 1 165 539,94 грн., витрати на державне мито в сумі 155 86 грн., судові витрати у сумі 108,06 грн., всього: 14 643 873,18 грн. до розгляду скарги заявника по суті та прийняття Судом відповідного рішення - відмовити.
В задоволенні клопотання боржника (вх. № 39150 від 06.11.2014 року), відповідно якого останній просив суд вжити заходів, передбачених ст. 67 ГПК України, а саме: заборонити ДВС України вчиняти певні дії, а саме: здійснювати заходи примусового виконання у вигляді накладення арешту на кошти та майно Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», у тому числі шляхом звернення стягнення на відкриті розрахункові рахунки у банківських установах і примусове списання з них грошових коштів, а також звернення стягнення на інше рухоме та нерухоме майно Заявника на підставі Постанови про стягнення виконавчого збору від 29.05.2014 ВП № 11847324 у сумі 154 931,97 грн. до розгляду скарги заявника по суті та прийняття Судом відповідно рішення - відмовити.
Суддя А.М. Буракова
19/109