21 січня 2015 року Справа № 915/2040/14
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгова А.О.,
представника позивача-1: Саламатіна О.Л. - дов. №220/878/д від 17.11.2014,
представника позивача-2: Ліхолєтова В.В. - дов. №62/33 від 20.01.2015,
представника прокуратури: Андрєєв А.П. - посв. №013233 від 26.11.2012,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул..Нікольська, 18-а) в інтересах Держави в особі:
1. Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6),
2. Військової частини НОМЕР_1 (57116, Миколаївська обл.., Миколаївський р-н, с.Ульянівка)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «СОЛОХА»
(Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Благодатне, вул.Івана Франка, 59)
про: стягнення 799998,33 грн., -
Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив стягнути з відповідача 799998,33 грн. по договору №12 від 06.09.2005.
21.01.2015 від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов лист №50/33 від 15.01.2015 в якому зазначено, що станом на 15.01.2015 року відповідач заборгованість за договором №12 від 06.09.2005 сплатив у повному розмірі по пл. дорученнях №302 від 09.12.2014, №310 від 19.12.2014, №312 від 26.12.2014, в підтвердження чого суду надані завірені банківські виписки та акт звірки взаєморозрахунків №7 від 03.01.2015 (а.с.27-29).
21.01.2015 прокуратурою подано до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми боргу.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки погашення відповідачем заборгованості відбулося після порушення провадження у справі, судові витрати у вигляді судового збору підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «СОЛОХА», Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Благодатне, вул.Івана Франка, 59 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «КБ Хрещатик» МФО 300670, код ЄДРПОУ 38026564) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УДКСУ у м.Миколаєві, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код платежу 22030001) 15999,97 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва