Ухвала від 21.01.2015 по справі 6/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 Справа № 6/85

За скаргою ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко О.В.

на дії відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області у справі №6/85

за заявою Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Хуст

до приватного підприємця ОСОБА_2 с.Нанково, Хустський район, код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

від органу ДВС - не з'явився

ліквідатор - Руденко О.В., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко О.В. 29.12.14 звернулась до господарського суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, у якій просить визнати бездіяльність районного відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції (далі - орган ДВС) з приводу не виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 28.10.14 у справі №6/85.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.12.14 справу 6/85 прийнято до провадження суддею Васьковським О.В.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.12.14 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду скарги.

Орган ДВС вимоги ухвали суду від 30.12.14 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак 20.01.15 надіслав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з ненадходженням до органу ДВС скарги ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В. та неможливістю подати письмові пояснення, доводи та заперечення по суті поданої скарги.

У судовому засіданні ліквідатор подав заяву про припинення розгляду скарги у зв'язку з надходженням на адресу ліквідатора постанови відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області про відкриття виконавчого провадження ВП№45631064 від 27.11.14, у підтвердження чого подано вказану постанову органу ДВС.

Ліквідатор мотивує скаргу тим, що 24.11.14 повідомленням про вручення направлено на адресу відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області оригінал наказу господарського суду Закарпатської області від 28.10.14, оригінал ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.10.14 та від 07.11.14 у справі 6/85 для виконання. Станом на 16.12.14 органом ДВС постанову про відкриття виконавчого провадження не винесено, в порушення вимог п.2 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якого державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з наведеним, ліквідатор просить суд визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 28.10.14 у справі 6/85.

Таким чином, у зв'язку з відкриттям виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 28.10.14, відпали підстави для розгляду скарги ліквідатора на дії органу ДВС.

За таких обставин, суд відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припиняє провадження по розгляду скарги ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни на дії органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження по розгляду скарги.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
42422922
Наступний документ
42422924
Інформація про рішення:
№ рішення: 42422923
№ справи: 6/85
Дата рішення: 21.01.2015
Дата публікації: 26.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2009)
Дата надходження: 20.05.2009
Предмет позову: про визнання будівництва багатоповерхового багатоквартирного будинку самочинним та його знесення