23.01.15р. Справа № 904/6545/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 81 562,96 грн.
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Кармазіна Л.П
Суддя Рудовська І.А.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за поставлений товар в сумі 81 562,96 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки товару № 9 від 03.08.2011 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи свої заперечення заліком зустрічних однорідних вимог, що є одностороннім правочином.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року у справі призначена судова експертиза, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.
Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Матеріали справи № 904/6545/13 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням експерта № 08/4135/4136/4420 від 09.12.2014 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів.
У наведеному клопотанні експерт просить надати наступні документи:
- оригінал накладної № ЛВ-0571 від 11.10.2012 року;
- оригінал довіреності № 60 від 11.10.2012 року.
Також, у клопотанні експерт просить:
- в частині почеркознавчого дослідження:
- надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 у максимально можливій кількості за період до 2011 року, в різноманітних документах;
- в частині технічного дослідження докуметів:
- експериментальні зразки відтисків печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у вигляді максимально чітких відбитків на білому гладкому папері (3-5 аркушів), нанесених з різним натиском та різною кількістю мастики;
- вільні зразки відтисків печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2012 рік.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне витребувати:
- у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:
- оригінал накладної № ЛВ-0571 від 11.10.2012 року;
- оригінал довіреності № 60 від 11.10.2012 року;
- вільні зразки підпису ОСОБА_1 у максимально можливій кількості за період до 2011 року, в різноманітних документах;
- експериментальні зразки відтисків печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у вигляді максимально чітких відбитків на білому гладкому папері (3-5 аркушів), нанесених з різним натиском та різною кількістю мастики;
- вільні зразки відтисків печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2012 рік.
- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал":
- оригінал накладної № ЛВ-0571 від 11.10.2012 року;
- оригінал довіреності № 60 від 11.10.2012 року.
Оскільки для проведення дослідження та надання висновку судової експертизи судовому експерту необхідні додаткові документи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/6545/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 904/6545/13 з 12.02.2015 року
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.15р. о 09:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- з'явитися у судове засідання для відібрання експериментальних зразків відтисків печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- оригінал накладної № ЛВ-0571 від 11.10.2012 року;
- оригінал довіреності № 60 від 11.10.2012 року;
- вільні зразки підпису ОСОБА_1 у максимально можливій кількості за період до 2011 року, в різноманітних документах;
- вільні зразки відтисків печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2012 рік.
Відповідачу:
- оригінал накладної № ЛВ-0571 від 11.10.2012 року;
- оригінал довіреності № 60 від 11.10.2012 року.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Л.П. Кармазіна І.А. Рудовська