Ухвала від 05.02.2007 по справі 32/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

05.02.07 р. Справа № 32/388

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Савченко В.В. довіреність від 14.02.06р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій

області м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця» м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 13040, 36 грн.

в судовому засіданні оголошена

перерва з 16.01.-05.02.07р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк, 30.11.2006р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця» м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 13040, 36грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір оренди №2385/2006р. від 06.02.06р.; розрахунок орендної плати; акт прийому - передачі від 06.02.06р.; довідку про заборгованість за договором; розрахунок заборгованості з орендної плати; лист про виконання умов договору від 21.08.06р.; наказ №320-р від 25.09.06р.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з довідки про заборгованість за договором оренди від 06.02.06р. № 2385/2006, доданої до позовної заяви, заборгованість відповідача станом на 01.10.06р. становить 12657,02грн. (за період з лютого 2006р. по вересень 2006р.) та нарахована пеня в сумі 383,34грн.

Представником позивача в судовому засіданні, яке відбулось 05.02.07р., був наданий акт звірки надходження орендної плати за договором оренди №2385/2006р. від 06.02.06р. станом на 15.01.07р., з якого вбачається, що на момент звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 13040,36грн., заборгованості не існувало.

За таких умов провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач виконав свої зобов'язання до порушення провадження у справі, судові витрати не покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 32/388 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк до Державного підприємства “Донецька залізниця» м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 13040,36 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

.

Суддя Сковородіна О.М.

.

Попередній документ
424209
Наступний документ
424211
Інформація про рішення:
№ рішення: 424210
№ справи: 32/388
Дата рішення: 05.02.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини