83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.02.07 р. Справа № 34/377пд
за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком» м. Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс - 2003» м. Донецьк
про визнання недійсним договору.
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
Представники сторін:
від позивача: Петров А.Г.-(за довір.)
від відповідача: 1. не з'явився
2. не з'явився
Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком» м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс - 2003» м. Донецьк про визнання недійсним договору від 05.12.2003року.
"01"листопада 2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.
За змістом пункту 11 частини 1 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав.
Таким чином, державні податкові інспекції в районах у містах є суб'єктами владних повноважень, які у відповідності із підпунктом 4 пункту 1 статті 17 Кодексу Адміністративного судочинства України мають право звертатись з адміністративними позовами у випадках, встановлених законом.
Згідно пункту 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції -це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції, а в розумінні пункту 7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька є суб'єктом владних повноважень.
Розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька суд дійшов до висновку що спір у справі належить розглядати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, провадження у справі слід припинити.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.80 ГПК України, господарський суд ,-
Припинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком» м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс - 2003» м. Донецьк про визнання недійсним договору від 05.12.2003року, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
.
Суддя Кододова О.В.
.