83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
23.01.07 р. Справа № 40/364пн
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів
Головуючого Підченко Ю.О.
Суддів Мєзєнцева Є.І.
Склярук О.І.
При секретарі судового засідання Пальчак О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом закритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка
до першого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія «Олександр» м.Запоріжжя
до другого відповідача державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно-конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» м. Донецьк
про виконання певних дій
за участю:
представників сторін:
від позивача Лакута В.В. - юрисконсульт
від першого відповідача Вихристюк О.О. - юрисконсульт
від другого відповідача Гнєдов Ю.Ю. - юрисконсульт, Малєнков С.В. - завідуючий технічним відділом
СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 26.12.06р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін суд встановив:
- розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.12.06р. справу № 40/364пн передано на розгляд колегії у складі суддів: головуючого - Підченко Ю.О, суддів - Мєзєнцева Є.І., Склярук О.І.;
- безпосередньо у судовому засіданні сторонам передано ухвалу від 17.01.07р. про роз'яснення ухвали суду від 26.12.06р. згідно ст. 89 ГПК України;
- до прийняття рішення по справі позивач подав заяву, в якій виключив з кола відповідачів державне підприємство «Донецький державний науково-дослідний, проектно-конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» м. Донецьк та просить з посиланням на ст. 27 ГПК України залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача;
- з урахуванням особливостей правового регулювання захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності суд вважає за необхідне пропонувати сторонам надати коло питань для можливого призначення судової експертизи.
За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, наведення своїх доводів щодо зміненого позивачем кола відповідачів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для проведення додаткових процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 22, ст. 41, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 12.02.07 року.
Зобов'язати позивача довести підстави та нормативне обґрунтування виключення з кола відповідачів другого відповідача та залучення його у якості третьої особи; у чому полягає юридичний інтерес третьої особи та яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов'язки сторін; пропонувати коло питань щодо можливого призначення судової експертизи, пов'язаної із захистом права інтелектуальної власності.
Зобов'язати першого та другого відповідачів надати письмово на листі свої пояснення відносно змінених позивачем вимог; пропонувати коло питань щодо можливого призначення судової експертизи, пов'язаної із захистом права інтелектуальної власності.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Підченко Ю.О.
Судді Мєзєнцев Є.І.
Склярук О.І.