07.02.07 р. Справа № 15/292пн
Судова колегія у складі:
головуючого судді - Плотніцького Б.Д. судді - Донець О.Є.
судді - Морщагіна Н.С.
розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРО», м.Донецьк
до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Лтд», м.Волноваха
про: визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради №436 від 16.08.2006р.
За участю представників сторін:
Від позивача:
Від відповідача:
Від третьої особи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаро», м. Донецьк звернулось до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо - комерційний центр “Оптима, ЛТД», м. Волноваха про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 16.08.2006 р. № 436.
Ухвалою суду від 27.11.2006р. провадження по адміністративній справі №15/292пн за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаро», м. Донецьк до відповідача виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 16.08.2006 р. № 436 було зупинене до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаро», м.Донецьк Донецьким апеляційним судом на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2006р. по справі №15/292пн.
Ухвалою суду від 22.01.2007р. провадження по справі №15/292пн було поновлене та розгляд справи був призначений на 06.02.2007р. на 15-00год.
В засідання суду представники позивача та третьої особи не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.
06.02.2007р. судовою колегією було задоволене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаро» про відкладення розгляду справи та розгляд справи був перенесений на 26.02.2007р. на 14-00год.
06.02.2007р. господарським судом отримана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаро» на ухвалу господарського суду від 22.01.2007р. про поновлення провадження у справі №15/292пн.
Статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені підстави для зупинення провадження по справі, зокрема суд має право зупинити провадження у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка замовляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Крім цього, суд зупиняє провадження у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю оскаржується судова ухвала від 22.01.2007р. про поновлення провадження у справі, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №15/292пн до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом по суті апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зупинити провадження у адміністративній справі №15/292пн за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаро», м. Донецьк до відповідача виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо - комерційний центр “Оптима, ЛТД», м. Волноваха про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 16.08.2006 р. № 436 до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним судом на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2007р. по справі №15/292пн.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Донець О.Є.
Суддя Морщагіна Н.С.
Вик.: Івашура О.А.
тел.311-94-81
Надруковано у 4 примірниках:
1 - позивачу, 1 - відповідачу
1- третій особі, 1 - господарському суду Донецької області