про повернення позовної заяви
09.02.07р.
Справа № П35/866-07
Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", м. Дніпропетровськ
про розгляд вимоги про тлумачення правочину
Згідно ч.2 ст.213 Цивільного кодексу України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.
Господарський суд розглядає вимоги сторін в порядку позовного провадження та порядок звернення особи до господарського суду з позовом регулюється нармами Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.54 та ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою Позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Разом з тим, згідно ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази надаються суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях.
В підтвердження повноважень представника Н.Л.Голубенко надана світлокопія довіреності №1866 від 07.07.06 р., яка не відповідає цим вимогам, оскільки не засвідчена підписом повноважної особи, із зазначенням посади та прізвища і печаткою підприємства, та не може бути прийнята судом в якості належного доказу.
Від імені Позивача вказана світлокопія довіреності підписана секретарем Правління Білушенко І.П., повноваження якої щодо надання вказаної довіреності не підтверджені належними доказами.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вимога про тлумачення правочину підписана особою, що не має права її підписувати, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 8 аркушах, у тому числі платіжне доручення №6001 від 31.01.07 р. та платіжне доручення №6001 від 01.02.07 р.
Суддя
Л.П. Широбокова