Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 жовтня 2014 р. Справа № 820/17239/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЄЛЕКТРО ПЛЮС" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними ,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЄЛЕКТРО ПЛЮС" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд, визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо проведення у відношенні підприємства ТОВ «Промєлектро Плюс» зустрічної звірки за період часу з 01.04.2014 по 30.04.2014 р., визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо складання у відношенні підприємства ТОВ «Промєлектро Плюс» акта від 04.08.2014 р. № 1098/20 - 38 - 22 - 04 - 08/38496697 «Про неможливість проведення зустрічної звірки», визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо внесення відповідних змін до підсистеми «Податковий аудит» АІС «Податковий блок» на підставі інформації, що викладена в акті від 04.08.2014 р. № 1098/20 - 38 - 22 - 04 - 08/38496697 «Про неможливість проведення зустрічної звірки» та зобов'язати орган державної податкової служби вилучити з підсистеми «Податковий аудит» АІС «Податковий блок» інформацію (зміни, корегування), що були внесені на підставі акту від 04.08.2014 р. № 1098/20 - 38 - 22 - 04 - 08/38496697 «Про неможливість проведення зустрічної звірки» підприємства ТОВ «Промєлектро Плюс».
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЄЛЕКТРО ПЛЮС" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.