Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23 січня 2015 року Справа № 811/3553/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства "Надія" про арешт коштів на рахунках та надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати адміністративний арешт у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунку платника податку ПАСТ "Надія" та надати право на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період з 01.01.2012р. по 31.05.2013 р. у ПАСТ "Надія".
Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України без розгляду, оскільки посадовими особами підприємства 20.01.2015 року допущено до проведення позапланової виїзної перевірки спеціалістів Кіровоградської ОДПІ.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.
При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з того, що ч.3 ст.11 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства "Надія" про арешт коштів на рахунках та надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина