про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" січня 2015 р. Справа № 917/2183/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 389 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року у справі № 917/2183/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14", с. Лебенці Кам'янського району Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області
про стягнення 78 522,56 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 14" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про стягнення 78 522,56 грн., в тому числі: 61169 грн. основного боргу по укладеному між сторонами договору про надання сільськогосподарських послуг в рослинництві від 27.02.2014 р. № 27/02/14 та нароховані на цей борг 7625,26 грн. пені за період з 17.05.2014 р. по 17.10.2014 р., а також 1136,24 грн. 3 % річних і 8591,34 грн. інфляційних за період з 06.03.2014 р. по 17.10.2014 р.
Заявою від 25.11.2014 р. позивач зменшив позовні вимоги, а саме просив суд стягнути з відповідача 78 423,66 грн., в тому числі : 61169 грн. основного боргу по укладеному між сторонами договору про надання сільськогосподарських послуг в рослинництві від 27.02.2014 р. № 27/02/14 та нароховані на цей борг 7625,26 грн. пені за період з 05.04.2014 р. по 04.10.2014 р., а також 1136,24 грн. 3 % річних і 8452,22 грн. інфляційних за період з 05.04.2014 р. по 25.11.2014 р.
Вказана заява про зменшення позовних вимог була прийнята господарським судом Полтавської області та подальший розгляд справи здійснювався щодо зазначених в ній позовних вимог.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року у справі № 917/2183/14 (суддя Пушко І.І.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 61169,72 грн. основного боргу, 6540,92 грн. пені, 8452, 22 грн. інфляційних, 1176,46 грн. -3% річних та 1801,51 грн. витрат по сплаті судового збору.
В частині стягнення 1094,34 грн. пені у позові відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення. яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за сім днів до початку судового засідання надіслати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка