м. Черкаси
21 січня 2015 року Справа № 823/3928/14
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Гайдар А.В., головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:
- визнати незаконними та неправомірними дії та бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Гайдар А.В. та головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В.;
- зобов'язати начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Гайдар А.В. та головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В. вжити заходів щодо виключення майна з Акту опису й арешту майна боржника від 17.11.2014р. та від 21.11.2014р. згідно переліку, зазначеному у даних Актах;
- зобов'язати начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Гайдар А.В. та головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В. вжити передбачених законодавством заходів та у відповідності до закону зняти обмеження і заборону у праві користування рухомим та нерухомим майном, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 позовну заяву подану ОСОБА_1 до начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Гайдар А.В., головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 19.01.2015р.
Ухвала суду від 25.12.2014 про залишення позовної заяви без руху (справа №823/3928/14) 29 грудня 2014 року була направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак станом на 21.01.2015 року відомостей щодо отримання позивачем вищезазначеної ухвали до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Гайдар А.В., головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 107, 108, 159, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 лютого 2015 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко