Ухвала від 21.01.2015 по справі 823/3872/14

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

21 січня 2015 року Справа № 823/3872/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Орленко В.І., суддів Бабич А.М., Гараня С.М.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - за довіреністю від 12.04.2014,

представника третьої особи Головного управління юстиції у Кіровоградській області Степаненка В.В. - за довіреністю від 19.01.2015 №07-6/01.1-22/77,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 22.09.2014 №1566/5;

- визнати незаконним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.09.2014р., оформлене протоколом №18/09/14 від 09.09.2014, в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження на підставі подання №186 від 25.07.2014р.

Ухвалою суду від 24.12.2014 провадження в адміністративній справі №823/3872/14 зупинено до 11 год. 30 хв. 21.01.2015 року; витребувано від Міністерства юстиції України письмові докази.

21 січня 2015 року в судовому засіданні на обговорення учасників процесу винесено питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі №823/3872/14, у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 21 січня 2015 року.

Позивач покладає вирішення питання про поновлення провадження у справі на розсуд суду та просить продовжити строк зупинення у справі до 04.02.2015 для витребування додаткових доказів від Міністерства юстиції України.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 21.01.2015 не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані докази до суду не надав.

Представник третьої особи покладає вирішення питання про поновлення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/3872/14 до 04 лютого 2015 року.

2. Провадження в адміністративній справі №823/3872/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, вважати зупиненим до 04 лютого 2015 року.

3. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий В.І. Орленко

Судді А.М. Бабич

С.М. Гарань

Попередній документ
42407253
Наступний документ
42407255
Інформація про рішення:
№ рішення: 42407254
№ справи: 823/3872/14
Дата рішення: 21.01.2015
Дата публікації: 26.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)