Ухвала від 23.01.2015 по справі 818/2258/14

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

23 січня 2015 р. Справа № 818/2258/14

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податкового борг по податку на додану вартість в сумі 10 497, 27 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2014 провадження по вищевказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/2526/14 за позовом Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Станом на 23.01.2015 справа № 818/2526/14, яка знаходилася в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду, розглянута.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 по справі № 818/2526/14 залишено без змін.

Рішення по даній справі набрало законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 818/2258/14 відпали, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 818/2258/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Дочірнього підприємства "Інвобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення податкової заборгованості, призначивши її до судового розгляду на "10" лютого 2015 р. о 9:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 210.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя

Попередній документ
42407245
Наступний документ
42407247
Інформація про рішення:
№ рішення: 42407246
№ справи: 818/2258/14
Дата рішення: 23.01.2015
Дата публікації: 29.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: